社报 · 来源核验
社报:一条报道先过来源关,再谈标题与叙事
社报不追求“最快发布”,而是把报道拆成可复查的提纲:谁最先公开信息、哪些细节有原始资料支持、哪些来自二次转述、是否存在更正、引用范围是否合适。没有足够公开资料时,宁可保持未完成,也不编造事件来填满版面。

公开报道提纲
提纲先写可确认事实,再写公开来源如何描述,最后才写编辑如何组织。容易发生误差的数字、身份、时间和地点优先寻找原始公告、正式文件或多个独立可靠来源。
提纲也记录哪些内容不适合写进正文,例如无关私人信息、无法核实的匿名指控、会导致特定个人被定位的细节,或与公共议题无直接关系的生活片段。
来源核验
核验不只看有没有链接,还看链接指向什么。正式声明、原始公开文件、权利人发布通常处于较高层级;具有编辑责任的媒体报道可以作为重要补充;截图若无法确认出处,不应成为关键事实的唯一依据。
遇到来源互相矛盾,社报会记录差异并等待进一步信息。时间较新的来源不一定自动更准确,但若包含正式更正、补充文件或新的原始证据,就需要更新此前表述。
转载规范
转载原则是摘要优先、必要引用、明确来源。对于受版权保护的文章,不复制整篇,不大段连续搬运,也不把付费内容转成免费全文。图片和影像同样要确认授权或合理使用边界。
若第三方转载黑料社原创整理,应保留必要署名和上下文,不截去限制条件后改变原意。对于第三方材料,本站的引用不构成再授权。
更正入口
资料更正需要尽量具体:指出页面、段落或表述位置,提供可核对的公开来源,并说明希望修正的是事实错误、引用错误、时间背景还是权利问题。
编辑会优先处理能够被独立复核的材料。仅要求删除不利内容但不提供事实或权利依据时,仍需进一步核查。
社报如何面对后续变化
公开报道不是一次发布就永远不变。新的正式文件、当事方声明或权威更正都可能改变早期理解,因此社报会把“当前版本依据什么”看得比“最初写了什么”更重要。
如果关键事实发生变化,应同步检查标题、摘要和相关社库条目,避免只在正文末尾悄悄补一句更正,造成旧信息继续被误读。